Mechanizmy “wspólnego wyjścia” to zbiór postanowień w Umowie Wspólników (SHA – Shareholders’ Agreement), które regulują zasady sprzedaży udziałów na rzecz podmiotów trzecich. Mają one podwójne zadanie: z jednej strony zapobiegają sytuacji, w której mniejszość blokuje sprzedaż całej spółki, a z drugiej – chronią mniejszościowych wspólników przed marginalizacją przy zmianie głównego właściciela.
Większość umów inwestycyjnych opiera ten proces na dwóch uzupełniających się klauzulach: Tag-along oraz Drag-along.
To mechanizm chroniący przede wszystkim wspólników mniejszościowych. Jeśli wspólnik większościowy (np. główny założyciel lub fundusz VC) zamierza zbyć swoje udziały, Tag-along daje mniejszości prawo żądania, aby kupujący nabył również ich pakiety – na tych samych warunkach i za proporcjonalnie taką samą cenę.
Cel biznesowy: Klauzula ta zabezpiecza founderów z mniejszymi udziałami lub aniołów biznesu przed pozostaniem w strukturze, nad którą kontrolę przejął zupełnie nowy, nieznany podmiot, w sytuacji, gdy ich dotychczasowy partner biznesowy spieniężył swoje udziały.
To uprawnienie, z którego najczęściej korzystają inwestorzy lub wspólnicy posiadający pakiet kontrolny. W przypadku znalezienia nabywcy zainteresowanego przejęciem 100% udziałów w spółce, Drag-along pozwala zobowiązać pozostałych wspólników do sprzedaży ich udziałów na rzecz tego samego kupującego.
Cel biznesowy: Inwestorzy branżowi czy fundusze Private Equity zazwyczaj szukają pełnej kontroli nad przejmowanym podmiotem, co warunkuje realizację transakcji. Brak klauzuli Drag-along w SHA oznacza, że w skrajnym przypadku wspólnik posiadający ułamek procenta udziałów może zablokować wielomilionową transakcję, nie zgadzając się na sprzedaż. Klauzula Drag-along pozwala zabezpieczyć to ryzyko
Wprowadzenie samych haseł Drag-along czy Tag-along do umowy to za mało. Ich skuteczność zależy od precyzyjnie określonych warunków brzegowych. Oto kluczowe mechanizmy, które podlegają najtrudniejszym negocjacjom:
Brak uregulowanych mechanizmów wspólnego wyjścia często prowadzi do impasu negocjacyjnego na najważniejszym etapie życia spółki – w momencie Exitu.
W Forward Legal rekomendujemy, aby zasady rozstania i sprzedaży ustalać na samym początku współpracy, kiedy intencje wszystkich stron są najbardziej zbieżne. Pozwala to na płynne przeprowadzenie transakcji i ochronę interesów ekonomicznych każdego ze wspólników.
O autorze